欠缺黨軍意識的戰疫 許為天(信報2022/3/12)
實情二：去年，一所大專組織了一個為提供中學老師一個新科目的基礎認知研習班。負責人主動聯絡教育局相關科目主任，希望可以互相溝通，該主任一輪推搪之後，交流一事不了了之。
實情三：本年二月底，一名長者為他年紀近百的母親到診所取藥。事因原來診所轉作新冠肺炎專用，幾番功夫後終於可以在鄰近區域的診所掛號。怎料該長者親臨診所後，護士卻回應，因為不同區域，要老邁人家親身到才可取藥，否則要回到所屬區域才能辦理。長者幾番爭論，該護士長則稱如此爭論便要報警處理。
以上所述，三位公務人員均「對所作決定和行動負責」、「盡忠職守」，合乎本港公務員基本信念。循規蹈矩，將自己手頭上的事辦妥，其他要求及應變，事不關己，太多枝節只會弄出做多錯多。
去月底，中央援建本港方艙醫院，在數以千計工人24小時趕工之下，四千張床位的青衣方艙醫院七天建成。奈何首五天只收納了二百多患者，這個效率不免叫人唏噓，而在網上群組有說：由一個只能夠「不會做錯事」的公務員系統，要立即變成「快速做好事」的團隊，難如登天。
公務員宣誓不講奮鬥
中央援港隊伍，始於二月中習近平總書記對香港抗疫工作作出重要指示。讀者要留意，習近平是以中國共產黨總書記身份作出指示，是首先動員各醫療救助單位中的黨員領導，這亦與兩年前武漢抗疫、八方支援的情況相近，所以在報章報導中亦有「內地醫療隊展黨旗援港」的花絮。
依據中國共產黨員誓詞：「我志願加入中國共產黨，...，為共產主義奮鬥終身，隨時準備為黨和人民犧牲一切...」黨員要奮鬥及至犧牲，比較起香港公務員的誓言提到的擁護、效忠、盡忠、負責，在任務承擔和使命感方面，確實有一段差距。再帶入籍美國的誓詞比較：「…我將真誠的效忠美國。當法律要求時，我願為保衛美國拿起武器..」筆者在去年一所官立學校講述國民教育時，調侃一句：「入籍美國宣誓要你打仗，香港公務員宣誓只是要你打針。」
再比較一個與香港情景相近的地區：新加坡，新加坡政府長期由人民行動黨執政，「人民行動黨黨員誓言同心協力...」，像是沒有什麼奮鬥和犧牲，這只是看漏了人民行動黨創黨領袖李光耀先生的訓示：「當你加入行動黨時，就像是加入神聖行列」；「當一個公務員，就必須有奉獻精神」。可以看到，使命和奉獻也必是國家政黨的基礎。
這又是否可以部分標示出新加坡與香港政府的戰疫意識和能量的差異。
星洲紀律佳疫歿率低
另外，新加坡的男士全民皆兵，國民服役24個月，並在40歲前編入戰備軍成為「戰備軍人」，所以軍人的紀律與效率已注入每一個新加坡男性的血液。當國家在戰疫中需要配合便可以迅速到位，全國百分之九十五已打滿兩針，構成為現時死亡率最低的與病毒共存局面。
回到方艙醫院的管理，當轉交由紀律部隊出生的官員負責時，入住率顯著提升，亦引證紀律部隊的行事有軍隊般的紀律與效能。
再看香港的教育局面，只談法理教育也便只會得出循規蹈矩，不談殺身成仁捨生取義的民族大義，有何來奮鬥與犧牲，我們是否做得太少呢？
內地大學生入學時要受軍訓，我們香港大學生卻會經歷粗言穢語、好色悔淫的迎新營，大專教育界有沒有覺醒呢？
